|
Post by habibkhan25 on Apr 1, 2024 9:23:22 GMT
你不能成为你自己的编辑 主题索引 审稿和编辑:不同的含义 作者并没有看到他小说的本来面目 作者不客观 作者没有编辑经验 关于创意写作最常见的建议之一是关于稿件的修改:等待一个月、两个月甚至三个月(提供建议的人之间没有达成一致)然后再修改。 这对我来说没问题,我什至可以等待 3 个月再重读我的手稿并开始(痛苦的)修改。但修订是什么意思呢? 审阅和编辑:相同的词,不同的含义 修订不是编辑,尽管英文单词编辑的意思是修订。它实际上有多种含义,但也许最合适的一种是修订。 作者的修订包括对其手稿的冷读,这只能在从“结束”一词起一定时间后进行——正是在草稿现已“冷却”时。 在这个操作过程中,不仅错别字和疏忽引人注目(或者至少应该如此),而且还有更严重的问题:在情节中,在故事结构中,在使用的观点中,在人物中,在场景中、在对话中、在描述中、在语言中。 有人会说,你也可以自己进行编辑,这是同样的事情。 不,作者不能成为自己的编辑。 作者没有看到他小说的真实面目 我记得我写第一部小说的时候:那是1994年。正如副标题所说,这是一部“日记形式的短篇小说”(这本身就是一个错误)。 我相信了。对我来说这似乎 华裔美国人数据 是一本好小说。但实际上这很糟糕。出版商一闻到气味就扔掉的那种。 事后看来,现实似乎没有任何幻想和自我夸大的面纱。事后看来,当你读了数百本书时,你所写的东西似乎不再是杰作,而是留在抽屉里的东西,成为灰尘的饲料。 一个作者无法看到自己的小说的本来面目,而只是对它有一种扭曲的看法,无论他在小说中投入多少自我批评。 我们有多少次批评甚至严厉地批评过著名作家的小说?我们这样做是因为我们是外部读者。 那么测试版读者也可以编辑吗?不,除非他们是编辑。 编辑以不同的眼光看待手稿,但也带着作者——甚至是测试版读者——所缺乏的意识。 作者在重读他的手稿时并不客观 不可能,因为这是一个真正的主观因素。他正在看着自己的作品,无论距离小说结束已经过去了多少时间,那个故事永远是熟悉的东西,但最重要的是,他是用创作者的眼睛看到的。 Beta读者从来都不是完全陌生的人,所以无论他们是否拥有专业的编辑技能,他们都不会像编辑一样冷酷无情。 但我们先把测试版读者放在一边,他们对于改进作者对其手稿的修改非常重要。 作者永远不可能客观,因为他太投入自己的工作,太执着于自己所写的东西。因为他错误地认为他所写的一切都是必要且充分的。 作者没有编辑经验 首先。有人会说:如果作者也是编辑怎么办?那么第二条规则就适用了:作者在重读他的手稿时并不客观。狡猾的作家没有退路、捷径或诡计。 作者的工作是写作品,编辑的工作是改进作品。虽然我发表的所有很短的故事几乎都被编辑毁掉了,但那是另一回事了。 我说的是专业的、专业的编辑。这不可能是一个作者,他的唯一任务是写作,然后遵循编辑关于如何改进它的各种建议。 但他自己不行:他不能成为自己的编辑。 下载 pdf 格式下载 PDF 格式的帖子- 打印此帖子 分享 推特Facebook缓冲领英压住他 作者:丹尼尔·因佩里(2089 条) 我的工作是为网络撰写文本并校对手稿。 «Penna blu» 是我的主要博客,是一个谈论写作、出版和阅读的开放场所。
|
|